Xi Jinping e o Delicado Equilíbrio na Cúpula China-EUA
A postura de Xi Jinping, combinando um aviso inflexível sobre Taiwan com um esforço para estabilizar as relações comerciais, sublinha a natureza multifacetada da política externa chinesa
Lula e Trump: Diálogo e Parceria em Pauta na Casa Branca
Lula expressou o desejo de que os Estados Unidos reconheçam o Brasil como um parceiro estratégico e fundamental, ressaltando o interesse mútuo em expandir a cooperação, especialmente nas esferas econômica e comercial.
Delegação dos EUA é suspensa e JD Vance não irá ao Paquistão
O senador republicano JD Vance tem se destacado por sua postura ativa nas questões internacionais, especialmente no que tange às relações com o Irã e a busca por estabilidade no Oriente Médio.
Delegado Marcelo Ivo do Caso Ramagem, é Expulso dos EUA
O estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) sobre as emendas parlamentares revela que esses recursos influenciam o comportamento de voto, mas não estão associados a áreas específicas de políticas públicas. A pesquisa, solicitada pelo deputado Eduardo Bandeira de Mello (PSB-RJ), foi realizada em meio à tensão entre o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF) devido ao uso das emendas, especialmente no contexto do “orçamento secreto”.
O Ipea apontou que as emendas têm sido usadas por parlamentares para atender interesses eleitorais, em vez de promover políticas públicas amplas. Esse uso exacerbado se deve, em parte, à perda de controle do Executivo sobre o mecanismo e ao crescente poder dos partidos sobre os recursos de campanha.
No setor da Saúde, que recebe uma parte significativa das emendas, o estudo indicou evidências de que o impacto negativo é menos acentuado, embora os recursos não estejam contribuindo para a universalização dos serviços. A pesquisa conclui que as evidências sobre os efeitos das emendas no bem-estar e na qualidade dos serviços públicos são incertas, sugerindo que mais estudos são necessários para refletir a nova realidade do controle orçamentário no Congresso.
