Lula assina decreto que regulamenta Lei da Reciprocidade em resposta ao tarifaço de Trump
O estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) sobre as emendas parlamentares revela que esses recursos influenciam o comportamento de voto, mas não estão associados a áreas específicas de políticas públicas. A pesquisa, solicitada pelo deputado Eduardo Bandeira de Mello (PSB-RJ), foi realizada em meio à tensão entre o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF) devido ao uso das emendas, especialmente no contexto do “orçamento secreto”.
O Ipea apontou que as emendas têm sido usadas por parlamentares para atender interesses eleitorais, em vez de promover políticas públicas amplas. Esse uso exacerbado se deve, em parte, à perda de controle do Executivo sobre o mecanismo e ao crescente poder dos partidos sobre os recursos de campanha.
No setor da Saúde, que recebe uma parte significativa das emendas, o estudo indicou evidências de que o impacto negativo é menos acentuado, embora os recursos não estejam contribuindo para a universalização dos serviços. A pesquisa conclui que as evidências sobre os efeitos das emendas no bem-estar e na qualidade dos serviços públicos são incertas, sugerindo que mais estudos são necessários para refletir a nova realidade do controle orçamentário no Congresso.
Embraer fecha megacontrato de R$ 21,8 bilhões com a Scandinavian Airlines e reforça presença global
O estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) sobre as emendas parlamentares revela que esses recursos influenciam o comportamento de voto, mas não estão associados a áreas específicas de políticas públicas. A pesquisa, solicitada pelo deputado Eduardo Bandeira de Mello (PSB-RJ), foi realizada em meio à tensão entre o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF) devido ao uso das emendas, especialmente no contexto do “orçamento secreto”.
O Ipea apontou que as emendas têm sido usadas por parlamentares para atender interesses eleitorais, em vez de promover políticas públicas amplas. Esse uso exacerbado se deve, em parte, à perda de controle do Executivo sobre o mecanismo e ao crescente poder dos partidos sobre os recursos de campanha.
No setor da Saúde, que recebe uma parte significativa das emendas, o estudo indicou evidências de que o impacto negativo é menos acentuado, embora os recursos não estejam contribuindo para a universalização dos serviços. A pesquisa conclui que as evidências sobre os efeitos das emendas no bem-estar e na qualidade dos serviços públicos são incertas, sugerindo que mais estudos são necessários para refletir a nova realidade do controle orçamentário no Congresso.
PGR deve apresentar alegações finais em caso que julga Bolsonaro por tentativa de golpe
O estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) sobre as emendas parlamentares revela que esses recursos influenciam o comportamento de voto, mas não estão associados a áreas específicas de políticas públicas. A pesquisa, solicitada pelo deputado Eduardo Bandeira de Mello (PSB-RJ), foi realizada em meio à tensão entre o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF) devido ao uso das emendas, especialmente no contexto do “orçamento secreto”.
O Ipea apontou que as emendas têm sido usadas por parlamentares para atender interesses eleitorais, em vez de promover políticas públicas amplas. Esse uso exacerbado se deve, em parte, à perda de controle do Executivo sobre o mecanismo e ao crescente poder dos partidos sobre os recursos de campanha.
No setor da Saúde, que recebe uma parte significativa das emendas, o estudo indicou evidências de que o impacto negativo é menos acentuado, embora os recursos não estejam contribuindo para a universalização dos serviços. A pesquisa conclui que as evidências sobre os efeitos das emendas no bem-estar e na qualidade dos serviços públicos são incertas, sugerindo que mais estudos são necessários para refletir a nova realidade do controle orçamentário no Congresso.
China critica tarifa imposta por Trump ao Brasil e defende não interferência em assuntos internos
O estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) sobre as emendas parlamentares revela que esses recursos influenciam o comportamento de voto, mas não estão associados a áreas específicas de políticas públicas. A pesquisa, solicitada pelo deputado Eduardo Bandeira de Mello (PSB-RJ), foi realizada em meio à tensão entre o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF) devido ao uso das emendas, especialmente no contexto do “orçamento secreto”.
O Ipea apontou que as emendas têm sido usadas por parlamentares para atender interesses eleitorais, em vez de promover políticas públicas amplas. Esse uso exacerbado se deve, em parte, à perda de controle do Executivo sobre o mecanismo e ao crescente poder dos partidos sobre os recursos de campanha.
No setor da Saúde, que recebe uma parte significativa das emendas, o estudo indicou evidências de que o impacto negativo é menos acentuado, embora os recursos não estejam contribuindo para a universalização dos serviços. A pesquisa conclui que as evidências sobre os efeitos das emendas no bem-estar e na qualidade dos serviços públicos são incertas, sugerindo que mais estudos são necessários para refletir a nova realidade do controle orçamentário no Congresso.
Alexandre de Moraes mantém prisão de militares envolvidos na trama golpista
O estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) sobre as emendas parlamentares revela que esses recursos influenciam o comportamento de voto, mas não estão associados a áreas específicas de políticas públicas. A pesquisa, solicitada pelo deputado Eduardo Bandeira de Mello (PSB-RJ), foi realizada em meio à tensão entre o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF) devido ao uso das emendas, especialmente no contexto do “orçamento secreto”.
O Ipea apontou que as emendas têm sido usadas por parlamentares para atender interesses eleitorais, em vez de promover políticas públicas amplas. Esse uso exacerbado se deve, em parte, à perda de controle do Executivo sobre o mecanismo e ao crescente poder dos partidos sobre os recursos de campanha.
No setor da Saúde, que recebe uma parte significativa das emendas, o estudo indicou evidências de que o impacto negativo é menos acentuado, embora os recursos não estejam contribuindo para a universalização dos serviços. A pesquisa conclui que as evidências sobre os efeitos das emendas no bem-estar e na qualidade dos serviços públicos são incertas, sugerindo que mais estudos são necessários para refletir a nova realidade do controle orçamentário no Congresso.
Trump impõe tarifa de 50% sobre exportações brasileiras e agrava tensão com o Brasil
O estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) sobre as emendas parlamentares revela que esses recursos influenciam o comportamento de voto, mas não estão associados a áreas específicas de políticas públicas. A pesquisa, solicitada pelo deputado Eduardo Bandeira de Mello (PSB-RJ), foi realizada em meio à tensão entre o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF) devido ao uso das emendas, especialmente no contexto do “orçamento secreto”.
O Ipea apontou que as emendas têm sido usadas por parlamentares para atender interesses eleitorais, em vez de promover políticas públicas amplas. Esse uso exacerbado se deve, em parte, à perda de controle do Executivo sobre o mecanismo e ao crescente poder dos partidos sobre os recursos de campanha.
No setor da Saúde, que recebe uma parte significativa das emendas, o estudo indicou evidências de que o impacto negativo é menos acentuado, embora os recursos não estejam contribuindo para a universalização dos serviços. A pesquisa conclui que as evidências sobre os efeitos das emendas no bem-estar e na qualidade dos serviços públicos são incertas, sugerindo que mais estudos são necessários para refletir a nova realidade do controle orçamentário no Congresso.
Desabamento de ponte na Índia deixa 10 mortos e nove feridos
O estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) sobre as emendas parlamentares revela que esses recursos influenciam o comportamento de voto, mas não estão associados a áreas específicas de políticas públicas. A pesquisa, solicitada pelo deputado Eduardo Bandeira de Mello (PSB-RJ), foi realizada em meio à tensão entre o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF) devido ao uso das emendas, especialmente no contexto do “orçamento secreto”.
O Ipea apontou que as emendas têm sido usadas por parlamentares para atender interesses eleitorais, em vez de promover políticas públicas amplas. Esse uso exacerbado se deve, em parte, à perda de controle do Executivo sobre o mecanismo e ao crescente poder dos partidos sobre os recursos de campanha.
No setor da Saúde, que recebe uma parte significativa das emendas, o estudo indicou evidências de que o impacto negativo é menos acentuado, embora os recursos não estejam contribuindo para a universalização dos serviços. A pesquisa conclui que as evidências sobre os efeitos das emendas no bem-estar e na qualidade dos serviços públicos são incertas, sugerindo que mais estudos são necessários para refletir a nova realidade do controle orçamentário no Congresso.
Emendas parlamentares servem a interesses eleitorais, indica Ipea
O estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) sobre as emendas parlamentares revela que esses recursos influenciam o comportamento de voto, mas não estão associados a áreas específicas de políticas públicas. A pesquisa, solicitada pelo deputado Eduardo Bandeira de Mello (PSB-RJ), foi realizada em meio à tensão entre o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF) devido ao uso das emendas, especialmente no contexto do “orçamento secreto”.
O Ipea apontou que as emendas têm sido usadas por parlamentares para atender interesses eleitorais, em vez de promover políticas públicas amplas. Esse uso exacerbado se deve, em parte, à perda de controle do Executivo sobre o mecanismo e ao crescente poder dos partidos sobre os recursos de campanha.
No setor da Saúde, que recebe uma parte significativa das emendas, o estudo indicou evidências de que o impacto negativo é menos acentuado, embora os recursos não estejam contribuindo para a universalização dos serviços. A pesquisa conclui que as evidências sobre os efeitos das emendas no bem-estar e na qualidade dos serviços públicos são incertas, sugerindo que mais estudos são necessários para refletir a nova realidade do controle orçamentário no Congresso.
Em reunião com premiê chinês, Brasil pressiona por reabertura do mercado de frango
notícias Em reunião com premiê chinês, Brasil pressiona por reabertura do mercado de frango Durante reunião com o primeiro-ministro da China, Li Qiang, o governo brasileiro pediu que o país revise as restrições comerciais à carne de frango, após o caso de gripe aviária registrado em uma granja comercial, no Rio Grande do Sul. A informação foi dada pelo ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, durante a cúpula do Brics, neste domingo (6/7). “Eu tive a oportunidade, por exemplo, durante a bilateral do presidente Lula com o primeiro-ministro chinês, [pedir] para que eles pudessem então já rever o posicionamento de restrição”, revelou o ministro. Segundo Fávaro, o premiê garantiu que o governo chinês está “estudando os protocolos rapidamente para retomar a compra de frango do Brasil”. As autoridades, no entanto, não estipularam a data para revogar as restrições. Após a medida, a maioria dos países derrubaram as restrição à compra de carne aviária brasileira. Agora, de acordo com Fávaro, apenas nove países seguem com barreiras. “São nove mercados ainda restringindo o consumo da carne de frango brasileira. Três deles não têm relação comercial; portanto, são só seis que são importantes de a gente retomar”, ressaltou. Mais Lidas Alcolumbre pauta projeto que legaliza jogos de azar, cassinos e bingos Zelenskiy discute defesas aéreas com Trump em meio a ataques russos Morre aos 67 anos o ator Michael Madsen, conhecido por “Cães de Aluguel” e “Kill Bill” Vice-chefe da Marinha russa é morto em ataque ucraniano Investigação nos EUA aponta pacto entre governo Bukele e líderes da MS-13 Mais Notícias
Alcolumbre pauta projeto que legaliza jogos de azar, cassinos e bingos
notícias Alcolumbre pauta projeto que legaliza jogos de azar, cassinos e bingos O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), decidiu pautar para votação um projeto polêmico: a legalização dos jogos de azar no Brasil, incluindo cassinos, bingos, jogo do bicho e apostas em diversas modalidades. A proposta está prevista para ser analisada nos próximos dias, reacendendo o debate sobre os impactos econômicos, sociais e morais da liberação desses jogos. O texto em discussão é o Projeto de Lei nº 2.234/2022, já aprovado na Câmara dos Deputados, que regulamenta a exploração de jogos de azar em território nacional. Segundo os defensores da proposta, a legalização poderá gerar bilhões em arrecadação tributária, milhares de empregos diretos e indiretos, além de atrair investimentos turísticos e empresariais. O argumento é que o Brasil perde receita para outros países onde a atividade é legalizada. Por outro lado, críticos da proposta entre eles representantes de setores religiosos, especialistas em saúde mental e integrantes do Ministério Público alertam para o risco de aumento da lavagem de dinheiro, endividamento familiar, exploração de vulneráveis e crescimento da ludopatia (vício em jogos). A decisão de Alcolumbre em pautar o projeto ocorre após pressão de setores interessados na liberação da atividade e articulações políticas no Senado. O tema divide a base do governo, que ainda não definiu uma posição clara sobre a matéria. Parlamentares da bancada evangélica já se manifestaram contrários ao projeto e prometem obstrução. Caso seja aprovado na CCJ, o projeto seguirá para o plenário do Senado. Se houver modificações no texto original da Câmara, ele retornará para nova análise dos deputados. Se aprovado sem alterações, segue para sanção ou veto presidencial. A legalização dos jogos de azar é um tema recorrente na política brasileira e encontra resistência histórica, já que as práticas foram proibidas em 1946, por decreto do então presidente Eurico Gaspar Dutra. A atual proposta visa regulamentar a atividade com critérios rígidos, como concessão de licenças, fiscalização, tributos específicos e mecanismos de combate à lavagem de dinheiro. A sociedade civil, entidades de classe e o setor empresarial acompanham de perto o avanço da proposta, que promete gerar intenso debate nas próximas semanas. Mais Lidas Zelenskiy discute defesas aéreas com Trump em meio a ataques russos Morre aos 67 anos o ator Michael Madsen, conhecido por “Cães de Aluguel” e “Kill Bill” Vice-chefe da Marinha russa é morto em ataque ucraniano Investigação nos EUA aponta pacto entre governo Bukele e líderes da MS-13 Irã carregou minas navais no Estreito de Ormuz após ataques de Israel, dizem autoridades dos EUA Mais Notícias
